La coleccion ideal

Trajes tradicionales del mundo.

Ojala pudiera tener uno de cada uno y tambien donde exponerlo. La herencia cultural de cada pais tiene un valor permanente y una razon de ser cuando se aplica a lo que parece simplemente folclorico como un vestido de chapolera (Colombia). Alrededor del mundo estas manifestaciones son motivo de orgullo, los trajes tipicos son aceptados en el protocolo diplomatico para las recepciones de mas alto nivel, por ejemplo para las que tienen lugar en casas reales.
Por que entonces tan poco aprecio por lo tradicional y tal obsesion por lo que este de moda? Por que se discute-critica la eleccion de disenador que hizo Mrs. Obama, globalmente?
Asi comienza lo que algunos consideran noticia: "Michelle Obama, la ya Primera Dama de Estados Unidos de América, satisfizo las expectativas creadas en torno a la vestimenta que luciría en la primera jornada de los actos..." Y se extiende sin contenido intelectual alguno en lo que constituye un tratado complejo sobre un vestido que podria ser descrito en dos palabras: notablemente elegante. La publicacion, procedente de Republica Dominicana, segun "confiesan" sus editores, contiene pura filosofia de etiqueta de acondicionador para cabellos resecos y sin brillo: como quien dice, basura. Yo quise comentar (es una publicacion digital), pero el URL especificamente me reprime con el siguiente aviso: "debe estar LOGUEADO para poder escribir comentarios" y como no tengo idea de como adquirir el susodicho estado de logueamiento, signifique lo que signfique, no voy a poder opinar en ese medio.
Michelle es muy elegante, y en todo caso que se vista como quiera, en los tiempos de reestructuracion economica globar y crisis financiera este tipo de temas no tienen ninguna importancia.

Aqui en orden:
Estonia (Muhu), Corea, Japon, Samis, Bolivia, Colombia/Panama, Tuaregs (Mali), Tuaregs (Marruecos), Argentina (Gauchos).

Fallacy#1: Nosotros, los del rollo de la negociacion y el manejo de conflictos estamos "muy mal asesorados" o completamente equivocados! Una de dos.

"el arte de la critica constructiva"

Tuve la candida idea de darle reconocimiento a la linea de pensamiento de un senor que opina que con los terroristas no se negocia. De hecho, mi intencion era solo la de precisar terminos y escuetamente explicar que negociacion no es mas que intercambio de ideas, que es util para controlar las situaciones de violencia escalada, y que no tiene nada que ver con ceder u olvidarse de los propios intereses. Surgieron entonces todo tipo de trabas al entendimiento por que hasta de violadores de abuelitas se hablo. Como lo tenia que haber supuesto (aveces es mejor echar mano de los prejuicios, probado!) nadie entendio nada. No hubo dialogo sino una avalancha de monologos que me quitaron las ganas de interactuar por completo, y tambien mucho tiempo del precioso. La conclusion de la mayoria, es que no tengo ni idea, que defiendo una tonteria por que no me queda sino proteger lo que me brinda el sustento y que estoy perturbada por la falta de contacto con la realidad entre otras cosas...Asi que mi entrada para hoy versa asi:

"Los que estudiamos negocacion y conflicto no nos enteramos de nada, no tenemos capacidad de analisis, usamos mal el lenguaje, tenemos poca instruccion y malas intenciones", somos casi unos aparecidos no del todo respetables... Esto es lo que piensan los polarizados personajes que replicaron a la intervencion que hice en un blog del mismo corte categorico y falaz, en relacion a la negociacion. Yo la considero util, practica y necesaria. Me sonrio la suerte al poder adquirir de primera mano una experiencia antropologica unica para el logro de una buena disertacion, con ejemplos sobre el tema de la contaminacion politica (o mas bien la inmunidad al sentido comun) de las personas que incuban posiciones extremas y que ademas se agrupan en clanes multiformes y reaccionarios.
Nosotros, los varios que pensamos que no hay que ser "nada en particular" para pensar algo en particular, ni hay que pertenecer a algo para que las propias ideas tengan legitimidad y que ademas creemos en los imperativos kantianos, los que para quienes la via mas expedita y practica hacia la paz es la negociacion y la tranquilidad merecemos la deshonra intelectual total...

Creo que la humanidad pide a gritos educacion!
Los titulos recrean el tipo de respuestas que recibi y complacerian la corta vision de los que no le dan ningun credito a lo que yo mencione, sinembargo lo que presento aqui son unos pocos enlaces de los que apoyan mi vision sobre la negociacion y el conflicto:

Sitio miscelaneo pero muy ilustrativo, literalmente!
El "tipejo" que se invento lo de que negociar es conveniente
Una "escuela de pacotilla" donde toda clase de mentecatos como yo se juntan a improvisar teorias
Otra charrada de alocatados de mi calana sin nada de alcance ni relevancia mundial y con una trayectoria de principiantes

Asi que si ser muchos y serios, con relevancia internacional importa, entonces que se revise la calificacion dada a mi comentario afirmando que la negociacion podria solucionar el conflicto con los vascos. Las concesiones no, la negociacion. Exijo como siempre que los interlocutores decodificando este planteo puedan presumir de precision conceptual! Y que cada uno piense lo que quiera.

Para terminar y con la mejor de las caricaturistas de a diario : Son las veinte fotos en las que el perro no coopero con la camara"; suele suceder. Que los perros no colaboren, no saben, no pueden los pobres. Ejemplo de la vida real por cortesia de vacaaxul: